Всё решено: мама, я гей

Текст: Елена Макеенко
Иллюстрация: Вероника Скок

Накануне Дня знаний в Новосибирске прошла акция, которая, несмотря на малочисленность участников, вызвала небывалый резонанс в обществе. Виновником информационного шума стала недавно появившаяся организация ГОРД — «Гомосексуалы, их родные и друзья» — и в первую очередь её глава, общественный деятель Булат Барантаев.

Цель акции была, в сущности, чисто информационной: активисты хотели рассказать родителям о сексуальной самоидентификации их детей. Булат и несколько его единомышленников повесили в Первомайском сквере баннер с надписями «Примите вашего ребёнка любым» и «Какой выбор вы оставляете ребёнку, если он осознаёт, что он гей». Также активисты раздавали прохожим листовки с вопросом «Что нужно знать о типах сексуальности?» и объяснением того, что тип сексуальности является врождённой характеристикой человека и не подлежит изменению. Пикет, на удивление, был согласован с мэрией и, что ещё более удивительно, не привлёк никаких агрессивных граждан, которые обычно в большом количестве посещают подобные мероприятия.

Беспрецедентная не только для Новосибирска, но и для России в целом акция продолжает быть предметом обсуждения. Мы решили разобраться, где в этой истории границы адекватности: существует ли проблема, о которой смело заявили ГОРД.

Родители против мэрии

Общественная реакция последовала с небольшой задержкой. Поводом для нее стала новость на сайте НГС, озаглавленная «В Первомайском сквере прошла акция в защиту детей-геев». В первую очередь, с активистами сыграл злую шутку русский язык. «Ваш ребёнок» на баннере— это ещё куда ни шло: в конце концов, такая формулировка не устаревает, даже если вашему ребёнку за тридцать. А вот «дети-геи» мгновенно спровоцировали читателей на обвинения Булата и компании в пропаганде педофилии. Полторы тысячи комментариев «за» (редко) и «против» (преимущественно) на сайте не исчерпали ситуацию. Члены общественной организации «Родительское собрание» обратились в прокуратуру с требованием привлечь к ответственности должностных лиц, разрешивших проведение пикета. Как сообщает «Российская газета», «Общественники утверждают, что в мэрии нарушили сразу несколько пунктов Конституции Российской Федерации, разрешив провести мероприятие, которое противоречит общепринятым нормам морали, нравственности и представляет угрозу общественному порядку».

В мэрии, в свою очередь, отвечают, что никаких противозаконных действий пикетчики не планировали, поэтому оснований к запрету пикета чиновники не увидели.

— Цель акции, как мы и говорили, — просветительская, — настойчиво объясняет Булат Барантаев, организатор пикета. — Мы транслировали выводы Всемирной организации здравоохранения и десятков медицинских ассоциаций. Сотрудники мэрии, между прочим, в отличие от комментаторов новостей (многие из которых даже не удосужились прочитать, о чём была акция), увидели, что её суть соответствует закону. Поэтому я не считаю такую реакцию мэрии чем-то сверхъестественным. Я думаю, что в области сексуальности с ханжеством российского общества любая акция или высказывание воспринимались бы как скандальные.

Психологи против прессинга

Разговор о детях вызвал такую бурю эмоций у родителей, что в течение нескольких дней Булату пришлось отвечать не только на серьёзные вопросы, но и на откровенные оскорбления. Пока велись дискуссии разной степени взаимоуважения, Барантаев предложил организовать круглый стол известному родительскому форуму Sibmama. Возможностью публичного обсуждения заинтересовались также и папы, которые имеют претензии к гей-активистам.

— Какой ребёнок может определиться со своей ориентацией, мне вообще непонятно, — недоумевает архитектор и отец Артём Тиунов. — Они сегодня эмо, послезавтра рэперы. У них играют гормоны, у них юношеский максимализм. Если подросток не может определиться, тогда говорить ему «быть геем — это нормально» — это уже пропаганда. Подросток реально не может сам понять. Откуда я знаю, гей я или нет? Я прыщавый и девочкам не нравлюсь. Я не знаю, кем я хочу быть. Современные дети знают, что быть геем — это нормально. Включаешь телевизор, там ведущий — гей, главные герои фильмов — геи. Это давно есть в нашем сознании. Может, это глупо, но я очень боюсь, что это может стать просто модным.

Наталия Буравцова, психолог-консультант, преподаватель кафедры социальной психологии и психофизиологии НГУЭиУ, отчасти поддерживает Артёма:

— На сегодняшний день ещё нет однозначного ответа на вопрос, что является причиной возникновения гомосексуальности. Говорить о том, что решение может сформироваться под давлением среды, — не совсем обосновано, но нужно учитывать, что демонстрация «успешности» эпатажного поведения (это стильно, это позволяет засвидетельствовать своё отличие от толпы «обычных» людей, стать ближе к миру шоу-бизнеса и т.д.) может быть причиной формирования псевдогомосексуализма.

«Осознание отсутствия интереса к лицам противоположного пола может вызвать внезапный вопрос: «Я — гомосексуалист!?». И ужас только усиливается под прессингом со стороны родителей, школьного окружения. Хотя в большинстве случаев юноши и девушки окончательно осознают свою гомосексуальность только к 18–25 годам».

— Я бы очень поддерживал Булата, если бы проблема, о которой он говорит, звучала так: давайте научим родителей разговаривать со своими детьми, — говорит Артём Тиунов. — Эту проблему действительно надо озвучивать, ей заниматься. С точки зрения здравого смысла, он бы взял и подумал, что нужно сделать, если хочешь помочь этим подросткам. Напиши на своём баннере: «Родители должны понимать своих детей». У ребёнка много проблем! Но какой «ребёнок-гей»? Что за бред? Если хочешь, чтобы к этому относились нормально — сделай так, чтобы это выглядело нормально. Я ничего не имею против геев, но нужно понимать ответственность. Нужно понимать, как об этом говорить. Человек должен сам принять решение, с минимальным вмешательством извне. Он просто должен знать, что родители его поддержат, каким бы он ни был.

— Чаще всего родители узнают о гомосексуальном интересе подростков случайно (находят сообщения на форуме, дневники), что, как правило, провоцирует скандал, — рассказывает Наталия Буравцова. — Это происходит из-за недостатка понимания ребёнка, от чувства собственной вины, что родители сами как-то ответственны за его гомосексуальность, а также из-за нетерпимого отношения большинства российских родителей среднего и старшего возраста к любым отклонениям сексуальной ориентации.

«Родители, действительно любящие своего ребёнка таким, какой он есть, а не за то, насколько он соответствует представлениям социума, смогут помочь ему с самопринятием, примут его выбор и сумеют сохранить с ним искренние человеческие отношения. Хотя это — огромная проблема».

Россия против Европы

Возможно, сравнивать Россию с Европой в таких вопросах, как права человека, а тем более права ЛГБТ — не самый разумный подход. В конце концов, если сексуальная революция и происходит в России, то это связано, скорее, со сменой поколений, чем с какими-то общественными движениями. Тем не менее, мы обратились за комментарием из Германии к бывшему новосибирцу, поэту и участнику европейской русскоговорящей ЛГБТ-организации Quarteera Андрею Дитцелю.

— У здорового и разумного человека отношение ко всему этому может быть только одного рода. Гомосексуальность — это данность. Это не заболевание (так считают ВОЗ, психиатрические ассоциации и т.д.). Это не подлежит коррекции медикаментами или псалмами. Это не заразно. Это невозможно «пропагандировать».

«Гомосексуальные подростки из-за чудовищного отношения окружения статистически гораздо чаще идут на суицид. Родители, которые сейчас подают в суд на мэрию, — нужно сказать это прямым текстом, — потенциальные убийцы своих детей».

Понятно, в силу заблуждений, дремучести, а не какой-то там кровожадности. Месяц назад к нам приезжал Валерий Панюшкин и написал текст о том, как в Германии разговаривают на эти темы со школьниками. Лучше трудно объяснить.

Тем временем в информационном пространстве всё заметнее волна выступлений против “пропаганды гомосексуализма” в российских городах. Например, архангельские власти недавно предложили бороться с явлением на законодательном уровне (их инициативу научно анализируют «Московские новости»). Против гомосексуалистов активно выступает церковь. Теперь в этот процесс включается Новосибирск, и, вероятно, именно потому, что ГОРД слишком привлекли к себе внимание. По сообщению сайта sib.fm, Новосибирская епархия отреагировала на акцию 31 августа «разъяснениями относительно позиции церкви по вопросам пропаганды гомосексуализма и деятельности ЛГБТ-организаций» и посоветовали гомосексуалистам «молиться и каяться».

В эти выходные Булат планирует круглый стол с мамами, которые хотят поговорить о своих опасениях и расставить точки над «i». Однако организаторы опасаются разглашать подробности мероприятия.


Чтобы картина была полной, перед вами несколько историй от молодых людей, признавшихся в своей гомосексуальности друзьям и родителям.


История первая. “В моё время за это сажали”.

 

Д., 24 года

В школе мне никто особо не нравился, но в 11-м классе я увидела женщину, которая поразила меня. В общем, я влюбилась.

Я боялась своих чувств и совершенно не знала, что с ними делать, но в итоге у нас завязались отношения. Они не могли быть открытыми по понятным причинам (хоть и говорят, что к лесби-парам в обществе относятся снисходительно) и длились около года. А потом она ушла. Моё горе убивало меня ещё год: алкоголь, наркотики, беспорядочные связи с мужчинами — попытки стать «нормальной». А потом я решила, что достаточно и что я вполне нормальная. С тех пор у меня были отношения только с женщинами. Своим друзьям я говорила об этом, только если спрашивали. С родителями вышло сложнее. Однажды мама увидела мою страницу «ВКонтакте», где стоял семейный статус «замужем» и имя моей девушки. Мама долго меня пытала и наконец сказала: «Ты мне объясни, я этого не понимаю, в моё время за это сажали!».

А потом я услышала, как папа говорит ей: «Вот какой воспитали, такой и будем любить». С тех пор этот вопрос не поднимался больше в моей семье.

Сейчас я живу в другой стране, и для меня ничего не изменилось. Все кричат о своей толерантности, используют это как рекламный слоган или политический ход. Но если это поможет моему ребёнку спокойно говорить в школе, что у него две мамы, и на него не будут показывать пальцем, или это поможет мне и моим друзьям спокойно выходить из клуба и не бояться, что нас могут избить, то я согласна играть в эти рекламно-политические игры.


История вторая. “Попробую и завяжу”.

 

Л., 18 лет

Осознание того, что я не такой, как все, пришло ко мне лет в 11–12. Поначалу это был просто интерес к мужскому телу, я совершенно не думал, что это станет моей жизнью.

И вот в один из жарких летних вечеров (мне тогда было 15 лет) я решил зарегистрироваться на сайте знакомств и посмотреть, что же там происходит. Знакомился, общался… Решил встретиться с парнем. Думал, что один раз попробую и завяжу. Как оказалось, нет. Потом пошли знакомства с другими парнями, завязывание романтических отношений, походы в гей-клубы. Первой о моей ориентации узнала подруга детства, это было через полгода после моего «начала». Её реакция была очень спокойной и невозмутимой, она приняла это. Потом была сестра, которая не может этого принять до сих пор, затем одноклассницы. Стоит сказать, что в школе было нелегко, там этого, естественно, не понимали. Родители узнали, когда мне было 16. Прочитали мой дневник. Тяжелая ночь была, не хочется даже вспоминать.

Отправляли к психологу — я не пошёл. И всё, сейчас эта тема не обсуждается, их мнение таково: это была болезнь, которая прошла. Они думают, что теперь я натурал.

Сейчас я учусь в ВУЗе, из группы никто не знает, что я не такой. Хотя я ни капельки не скрываю своих манер общения и прочих вещей. И мне легко, наверное, потому, что там люди совершенно отличные от тех, что были в школе. Сейчас мне 18, я уже три года «в теме» и совершенно не жалею об этом. Здесь у меня друзья, здесь меня понимают и принимают таким, какой я есть. А родители… Ну, а что я поделаю, им придётся принять это со временем.

26 комментариев к статьеДобавить
  1. Лена, браво! С 2005 года ненавижу читать прессу, конечно читаю, но без особого интереса, но этот материал дочитала до конца!

  2. 1.»Гомосексуальность — это данность.» — любую данность можно преодолеть
    http://www.youtube.com/watch?v=duDaWdOGGCs

    2.»Это не заболевание (так считают ВОЗ, психиатрические ассоциации и т.д.)»
    таки вы верите этим профурсетским организациям? я нет:
    http://lev-valt.ya.ru/replies.xml?item_no=1139
    http://www.youtube.com/watch?v=_LSYrd3NEzs
    психиатрия…
    http://video.google.com/videoplay?docid=210704655857615651
    ещё можно Центр Планирования Семьи с Ювенальной Юстицией до кучи кинуть. Ваще весело:
    http://ruskline.ru/analitika/2009/12/09/yuvenalwiki_vseryoz_formiruyut_parallelnuyu_vlast/

    4.»Это не подлежит коррекции медикаментами или псалмами. Это не
    заразно.» — псалмами — нет. Потому что гомосексуализм и атеизм шагают рядышком.

    5.»Это невозможно «пропагандировать»» — запросто можно. Регулярные напоминания формируют отношение к гомосексуализму как к нормальному явлению. В военное время убийство вообще норма поведения, а потом как-то дико становится друг дружку резать.

    • Объясните мне, пожалуйста, как можно пропагандировать гомосексуализм? Вот если у Вас на Маню встает, а на Ваню — нет, то какого рода пропаганда может заставить Ваш организм изменить свои реакции? Только давайте без демагогии, примеров из истории и декларирования смысла существования человека. Просто скажите мне, что Вы, натурал, должны услышать или увидеть, чтобы Маня Вас перестала возбуждать, а Ваня — наоборот?

  3. Кстати, истории дико фальшивые. Особенно убил мальчик из гей-тусовки Новосибирска, который ещё в дет-доме. На тусовку-то он как ходит? А?

  4. Истории и правда откровенно искусственные. А вот что касается акций. Проблема любых меньшинств у нас заключается в том, что во главе активистов, ратующих за их права, часто образуются настолько вопиющие персонажи, что тому , кто и хотел бы поддержать акцию-послание по сути, глядя на весь этот фарс остается только стыдливо отводить глаза.. Бедные меньшинства.

  5. история реальные, спикеры -реально существующие люди, которые сами писали свои тексты.

  6. Нормальные истории, у каждого она своя. я знал о своих наклонностях лет с 10-12, в 13 влюбился в одноклассника. В старших классах была первая любовь, в студенчестве женился. И не смотря на мои гетеросексуальные отношения меня все равно тянуло к парням. в итоге сейчас уже 8 лет в отношениях с парнем и счастлив до ужаса. В детстве как то нашел у родителей книгу про сексуальные отношения. Там тест был на ориентацию, моя оказалась 50% и были там рекомендации по ее исправлению. Не молитвы конечно и не таблетки, но и эти старания не помогли. Так что у каждого свой путь и насильно эрекцию не возовешь !!!

  7. А я понял, что «необычный» лет в 11. Помню, непонятные чувства испытывал к мужчинам, смотря что-то по телику. Тогда для меня это было дико. Как же так, что со мной?! Потом понял, что гей, лет так в 13, помню как для меня это было не просто. Сейчас скрываю это от родителей и друзей, ведь общество дикое. Не хочу, чтобы мня выгнали из дома или от меня отказались друзья.

  8. Спасибо большое за интересную статью.

  9. Ребята, меня очень огорчает, что вы пишете о таких вещах и ещё поддерживаете это. Гомосексуализм — это всяко НЕ НОРМАЛЬНО!

    Вы же понимаете, что природа создала мужчину и женщину для продолжения рода. Не для сексуальных утех, а первостепенная значимость половых отношений, это банальное размножение. Гомосексуальные пары «больны» хотя бы потому, что они не могут создать своё потомство. Они тупо не могут продолжить свой род. Разве это нормально? Я не агресивно настроен против сексуальных меньшинств. Мне их в первую очередь жалко, т.к. я глубоко убеждён, что главная миссия для каждого на этой земле — потомство. Они же лишены этого. Я не против, чтобы гомосексуальные пары существовали, но я против, чтобы они открыто говорили о себе в обществе.

    У парней это пока не входит в моду, но у большинства девушек это уже в моде. По примерным моим подсчётам каждая третья девушка( а возможно и больше) целовалась, а многие и занимались сексом, с девушкой. На вопрос: «Зачем?». Я всё чаще слышу ответ: «Просто любопытно было попробовать».

  10. травить газом людей в камерах — фашизм
    насаждать «сексуальную свободу» в замкнутой информационной системе телевидения и прочих СМИ — не фашизм?

  11. Травить людей за их любовь — фашизм.
    Такие же люди, как и все: есть никчемные придурки, есть потрясающие личности. Вас так беспокоит пропаганда — люди всего лишь хотят, чтобы им дали право жить по любви и растить детей.
    Если знать специфику их среды, понимаешь, что детей там собирается завести далеко не каждый, а те, кто готов — это сложившиеся пары, которые действительно готовы к появлению малыша в семье. В отличие от гетеросексуальных пар, которые зачастую рожают совершенно не нужных им в итоге детей.
    К слову, и среди натуралов частенько встречаются настоящие пидорасы…

  12. такая любовь убьёт мир

  13. «если раньше, когда замечали, что «я наверное голубой», то были в ужасе, бежали к психиатру, те, кто мог это сделать; те, кто не мог — просто плакали, писали дневники, ждали, когда же это все кончится или просто бросались на первую попавшуюся девчонку, чтоб доказать себе, что все-таки не голубой. То теперь этот культурный стереотип работает так: «Голубой — это здорово, это — нормально!» Да, он культивируется. «Отношения между мальчиками, отношения между девочками — это модно». Поэтому совершенно естественное неосознанное влечение к другу своего пола начинает восприниматься, как своя ориентация. И этого не пугаются, и уже начинают это в себе культивировать. В этом, собственно, сложность именно нашего времени»

    паста но всё же

  14. а раньше его убьет экономика из воздуха, радиация, озоновые дыры, нехватка пресной воды, исламисты и ненависть, ога.

  15. Гомосексуализм как педик, его не должно быть.

  16. О, нравы!
    Скажу не своим опытом, так чужим — люди чаще всего выбирают по полу подобных себе не потому, что СМИ работают на славу, яро пропагандируя в каждой лазейке прелести гомосексуальности, а потому что жизнь так решила. Вот просто, но всего гениальное — просто. Воспитание, среда, в которой рос человек, все формирует в нем то, что кажется диким и непристойным — его притяжение к человеку своего пола. Что уж точно более непристойно — вульгарная гетеросексуальность, которая кишит из любого канала: от центрального, до отупляюще-развлекательного.

  17. Спасибо за статью. С интересом прочитал.

    По теме могу сказать, что конкретно к геям я отношусь с негативной прохладой. Грубо говоря мне все равно — живите и спите с кем хотите и как хотите, но наблюдать «голубков» на улицах города и в общественных заведениях мне как то не особо приятно…уж не знаю почему. Как то это не естественно. Я это не к тому, что скрываться им надо, но и особо показушничать не стоит ИМХО.

    К лесби в принципе такое же отношение с одной только поправкой в сторону того, что смотреть на девушек, мне как парню, приятно всегда. И, если они проявляют открыто свои чувства друг к другу, это не вызывает у меня отвращения. Тем не менее считаю, что и им стоило бы вести себя менее открыто.

    Что же касается самой акции, то я нахожу ее крайне бестактной и провокационной. Вопрос и так очень тонкий, особенно в наше, достаточно пуританском обществе, так его еще и поставили не правильно. Думаю, что раз данное явление (гомосексуализм) существует, то его нужно просто принимать как есть и вообще на него никак не реагировать. Полная индифферентность тут лучше всего. Кто считает себя геем/лесби/
    би и т.д. пусть им будет и пусть ищет себе пару.

    Ну а если говорить о раннем проявлении чувств, то на месте родителей, я бы больше общался со своими детьми. Тогда, держа руку на пульсе, можно будет направить ребенка в правильном (классическом) направлении, либо принять этот факт, но уже постепенно и постараться ему помочь в социальной адаптации.

  18. ребенок-гей — это сильно, конечно. есть такая хорошая поговорка — «что естественно, то не безобразно». как гомосексуализм может быть естественным? существуют женщины, существуют мужчины и гетеросексуальная ориентация заложена в нас самой природой. если гомосексуализм — это нормально, то почему педофилия, зоофилия, копрофилия и некрофилия, в конце концов, отклонение?) вопрос без стеба. некрофилов такими тоже сама природа создала. давайте завесим всю аркаду плакатами «какой выбор вы оставляете своему ребенку, если он — некрофил?». какие то странные градации, господа. если свобода — то полная свобода. и это касается не только половой жизни, кстати.

    • Есть такие понятия как «взаимность» и «обоюдное желание», которые ни к некрофилии, ни к зоофилии никак не отнести. Они-то и определяют нормальные человеческие отношения

  19. А Булат в больнице, между прочим. Избили по дороге в мэрию.

  20. В Сибири люди думают как бы прокормить себя, купить одежду, найти работу. Им бы выжить. А тут про каких то геев непонятных пишут,-сразу всю злость за своё существование на них спускают. Вместо этого от нашего правительства нужно требовать улучшения качестВА жизни! Подумайте.

  21. Послушайте, все эти разговоры про врожденность ориентации вызывают одну улыбку. Вроде в природе есть два вида гениталий, которые созданы друг для друга и функционируют полноценно только во взаимодействии, запускаются естественные и необратимые процессы. Это всё можно понять и пощупать, всё это чистая биология и физиология, а все остальные «теории» ничем не подтверждаются кроме проплаченных психологических исследований. Тест подтверждает ориентацию! Не смешите только… Мне кажется менструация подтверждает ориентацию, устройство гениталий и взаимодействие хромосом…
    Думаю, гомосексуализм как и любой другой извращенный опыт травмирует психику человека, притом травмирует очень глубоко. Поэтому обратный путь к «натурализму» весьма сложен. Легче признать нормальность, в смысле допустимости, своего опыта и пытаться себя успокоить. Но оставаясь наедине с самим собой, посмотри в пустоту внутри себя и спроси свою совесть, нет ли у нее к тебе каких претензий… Еще можно с проктологом посоветоваться, сказать, что вы не по назначению используете задний проход и не порекомендует ли он какие-нибудь меры по сохранению нормального его функционирования при вашем «естественно-врожденном» его использовании…

  22. Нахуй так жить?

2 total pingbacks on this post
Добавить комментарий

Вы должны войти чтобы оставить комментарий

Siburbia © 2024 Все права защищены

.